Ključna razmatranja dizajna za protokole ispitivanja validacije klirensa virusa proizvoda za gensku terapiju
Proizvodi za gensku terapiju, kao nova generacija bioloških lijekova, pokazuju značajne razlike u procjeni virusne sigurnosti u usporedbi s tradicionalnim rekombinantnim proteinskim proizvodima. Vektori genske terapije (kao što su rekombinantni adeno-povezani virusi, AAV) sami su virusnog porijekla. Tijekom proizvodnje, jedinstveni rizici kao što su kontaminacija pomoćnim virusom i stvaranje replikacijski-kompetentnih virusa (RCV) predstavljaju posebne izazove za dizajn studija validacije klirensa virusa. Na temelju autoritativnih regulatornih smjernica uključujući ICH Q5A(R2), NMPA, FDA i EMA, ovaj članak sustavno daje pregled ključnih razmatranja dizajna za protokole studije validacije klirensa za proizvode genske terapije, pokrivajući procjenu rizika, odabir virusa indikatora, dizajn-smanjenog modela, postavljanje uvjeta u najgorem-slučaju, studije kinetike inaktivacije, statističku analizu i posebna razmatranja procesa. Cilj je pružiti znanstveno utemeljene tehničke smjernice-sukladne propisima za praktičare na tom području.
I. Jedinstveni aspekti virusne sigurnosti za proizvode za gensku terapiju
Posljednjih godina područje genske terapije doživjelo je značajan napredak. Od 2025. višestruki proizvodi za gensku terapiju dobili su globalno odobrenje za marketing, pokrivajući terapijska područja uključujući hemofiliju, distrofiju retine i spinalnu mišićnu atrofiju (SMA). Među njima, rekombinantni vektori povezani s adeno{3}}virusom (rAAV) najčešće su korištena platforma za gensku terapiju u kliničkim primjenama. Međutim, procjena virusne sigurnosti za proizvode genske terapije bitno je drugačija od one tradicionalnih rekombinantnih proteinskih proizvoda-sam vektor genske terapije je materijal virusnog podrijetla, što nameće potpuno nove zahtjeve za dizajn protokola validacije uklanjanja virusa.
Tradicionalni rekombinantni proteinski proizvodi (npr. monoklonska antitijela) obično se proizvode upotrebom dobro-karakteriziranih staničnih linija kao što je CHO, gdje su primarni rizici virusne kontaminacije endogeni retrovirusi koji se potencijalno nalaze u banci stanica (npr. čestice poput retrovirusa glodavaca-u CHO stanicama) i slučajni virusi koji se mogu nenamjerno uvesti tijekom proizvodnje. Nasuprot tome, proizvodi genske terapije uključuju različite stanične supstrate uključujući HEK293, HeLa i CHO stanice. Što je još kritičnije, sam je proizvod virusni vektor, a tijekom proizvodnje prisutni su višestruki čimbenici rizika: kontaminacija pomoćnim virusom, generiranje vektora-kompetentnih za replikaciju (RCV/RCL) i integracija genoma vektora u genom domaćina.
U studenom 2023., Međunarodno vijeće za usklađivanje tehničkih zahtjeva za lijekove za ljudsku upotrebu (ICH) službeno je usvojilo smjernicu Q5A(R2), koja je uvela velika ažuriranja ocjenjivanja sigurnosti virusa. Ova ažuriranja uključuju novododano poglavlje o kontinuiranoj proizvodnji (poglavlje 7), pojačane zahtjeve za procjenu rizika i specifičnija razmatranja za nove proizvode i proizvodne procese. NMPA je 2023. izdala Tehničke smjernice za farmaceutska istraživanja i evaluaciju aplikacija za klinička ispitivanja za rekombinantne vektore povezane s adeno-virusom (rAAV)-in vivo proizvode za gensku terapiju, nakon čega su 2025. uslijedili Zajednički tehnički zahtjevi za farmaceutsku kvalitetu rAAV-a Vector-In Vivo proizvodi za gensku terapiju za aplikacije za odobrenje za stavljanje u promet, pri čemu oba postavljaju eksplicitnije tehničke zahtjeve za procjenu virusne sigurnosti proizvoda za gensku terapiju AAV.
Ovaj članak sustavno daje pregled ključnih razmatranja dizajna za protokole studije validacije uklanjanja virusa za proizvode genske terapije iz više perspektiva, uključujući regulatornu pozadinu, procjenu rizika, odabir virusa indikatora, dizajn-smanjenog modela, postavljanje uvjeta u najgorem-slučaju, studije kinetike inaktivacije, statističku analizu i posebna razmatranja procesa.
II. Pregled regulatornog okvira i zahtjeva
ICH Q5A(R2)-International Harmonization Foundation
ICH Q5A(R2) službeno je usvojen 1. studenog 2023. i predstavlja temeljni međunarodni dokument sa smjernicama za procjenu virusne sigurnosti. U usporedbi s Q5A(R1) objavljenim 1999., značajna ažuriranja u verziji R2 uključuju: novo dodano poglavlje o procjeni virusne sigurnosti u kontinuiranoj proizvodnji (poglavlje 7); pojačana uloga procjene rizika kao temelja strategija uklanjanja virusa; uključivanje sljedeće{10}}generacije sekvenciranja (NGS) u razmatranja otkrivanja virusa; i eksplicitne zahtjeve za ocjenu novih proizvoda i proizvodnih procesa. Q5A(R2) usvojila su regulatorna tijela uključujući FDA, EMA i PMDA, pružajući objedinjeni tehnički okvir za validaciju uklanjanja virusa širom svijeta.
NMPA-Kineski regulatorni sustav
NMPA regulatorni okvir za virusnu sigurnost pokriva više razina:
|
Razina dokumenta |
Naziv dokumenta |
Godina izdanja |
|
Temeljni dokument |
Tehničke smjernice za uklanjanje/deaktivaciju virusa iz krvnih pripravaka |
2002 |
|
Temeljni dokument |
Opća načela za tehnički pregled evaluacije virusne sigurnosti bioloških tkiva-izvedenih proizvoda i eukariotskih stanica-izraženih proizvoda |
2005 |
|
Smjernice za-specifične proizvode |
Tehničke smjernice za farmaceutska istraživanja i evaluaciju kliničkih ispitivanja za rekombinantne vektore povezane s adeno-virusom (rAAV)-temeljene na in vivo proizvodima za gensku terapiju |
2023 |
|
Smjernice za-specifične proizvode |
Uobičajeni tehnički zahtjevi za farmaceutsku kvalitetu vektora rekombinantnog adeno-povezanog virusa (rAAV)-temeljenih in vivo proizvoda za gensku terapiju za prijave za stavljanje u promet |
2025 |
|
Inovativna smjernica |
Tehničke smjernice za validaciju platforme procesa uklanjanja virusa za kliničke studije primjene terapijskih rekombinantnih proteinskih proizvoda (ispitivanje)a |
2024 |
a: Ova smjernica predstavlja prvi put da je kinesko regulatorno tijelo postavilo sustavne tehničke zahtjeve za validaciju platforme procesa uklanjanja virusa i usklađeno je s duhom ICH Q5A(R2).
FDA i EMA-Regulatorni zahtjevi SAD-a i Europe
FDA je službeno izdala dokument sa smjernicama za industriju temeljen na ICH Q5A(R2) u siječnju 2024. Osim toga, poglavlje Farmakopeje Sjedinjenih Država (USP)<1050.1>pruža dodatne tehničke smjernice o dizajnu, evaluaciji i karakterizaciji postupaka uklanjanja virusa. FDA svake dvije godine organizira simpozij o uklanjanju virusa; simpozij 2023. bavio se najnovijim-temama kao što su novi modaliteti, kontinuirana proizvodnja, novi mediji za kromatografiju i adsorpcijski filtri. Temeljni dokumenti sa smjernicama EMA-e uključuju CPMP/BWP/268/95 (Napomena za smjernice o studijama provjere valjanosti virusa: dizajn, doprinos i tumačenje studija koje potvrđuju inaktivaciju i uklanjanje virusa) i EMEA/CHMP/BWP/398498/2005 (Smjernice o procjeni sigurnosti virusa u biotehnološkim istraživanjima Medicinski proizvodi), a oba su usklađena s ICH Q5A(R2).
III. Procjena rizika-Osnova dizajna protokola
Identifikacija izvora virusne kontaminacije
ICH Q5A(R2) naglašava da se dizajn validacije uklanjanja virusa treba temeljiti na sveobuhvatnoj procjeni rizika. Za proizvode genske terapije, identifikacija izvora virusne kontaminacije trebala bi se odnositi na sljedeće razine:
Razina stanične banke: endogeni virusi (npr. retrovirusne čestice) i latentno infektivni virusi koji se potencijalno nalaze u supstratima stanica za proizvodnju (npr. HEK293, CHO, HeLa). Poznato je da stanice HEK293 sadrže endogene sekvence Ad5 E1 i fragment EBV od približno 900 bp te su sposobne eksprimirati replikaciju-kompetentnog adenovirusa; stoga ovom riziku treba posvetiti posebnu pozornost u procjeni rizika.
Razina pomoćnog virusa: proizvodnja vektora AAV obično koristi metode kao što je trostruka transfekcija pomoću pomoćnih plazmida, koji nose rizik od stvaranja replikaci-kompetentnog adenovirusa (RCA). Slično, stanice za pakiranje koje se koriste u proizvodnji lentivirusnog vektora mogu generirati replikacijski-kompetentni lentivirus (RCL).
Razina sirovina: Slučajni virusi mogu se unijeti kroz sirovine koje se koriste u proizvodnji, uključujući medije za kulturu stanica, hranu za životinje i enzime. Ovaj rizik je posebno značajan kada se koriste komponente životinjskog-podrijetla (npr. fetalni goveđi serum, otopine za probavu tripsina).
Razlike u riziku: Genska terapija naspram tradicionalnih rekombinantnih proteina
|
Dimenzija rizika |
Tradicionalni rekombinantni proteinski proizvodi |
Proizvodi za gensku terapiju |
|
Viralni izvor |
Endogeni virusi iz stanične banke; adventivni virusi |
Virusi staničnih banaka; pomoćni virusi; replikacijski-kompetentni vektori (RCV/RCL); integracija genoma domaćina |
|
Stanični supstrat |
CHO, NS0, Sp2/0 i druge dobro-karakterizirane stanične linije |
HEK293, HeLa, CHO, itd.; neke stanične linije su tumorogenog podrijetla |
|
Karakteristike proizvoda |
Lijek na bazi proteina-; dobro-definirana struktura |
virusni vektor; predstavlja rizike za biološku sigurnost |
|
Strategija provjere valjanosti |
Više{0}}koračno uklanjanje virusa; naglasak na validaciji koraka procesa |
Potrebno otkrivanje RCV/RCL; provjera valjanosti i testiranje bitna |
|
Validacija platforme |
Primjenjivo na utvrđene procese kao što su S/D, niski pH, nanofiltracija |
Ograničena primjenjivost zbog raznolikosti tipova vektora |
Tablica 1. Usporedba sigurnosnih rizika od virusa: proizvodi za gensku terapiju u odnosu na tradicionalne rekombinantne proteinske proizvode
IV. Indikator Strategija odabira virusa
Opća načela
Odabir virusa indikatora središnji je element u dizajnu protokola za validaciju uklanjanja virusa. ICH Q5A(R2) zahtijeva da se odabir indikatorskog virusa temelji na procjeni rizika i da se uzmu u obzir sljedeći čimbenici:
Relevantnost virusa za supstrat proizvodne stanice (relevantni virus)
Fizikalno-kemijska svojstva virusa (s ovojnicom/bez{0}} ovojnice, DNA/RNA, raspon veličina)
Otpornost virusa na fizičke/kemijske tretmane
Detektabilnost i biološka sigurnost virusa
Za proizvode genske terapije odabir indikatorskog virusa mora dodatno uzeti u obzir: ulogu samog vektorskog virusa kao "relevantnog virusa"; potencijalni rizik od kontaminacije pomoćnim virusom; i zahtjevi za otkrivanje i provjeru valjanosti virusa-sposobnih za replikaciju (RCV/RCL).
Preporučena ploča indikatora virusa
|
Virus |
Tip |
Omotnica |
Genom |
Veličina (nm) |
Obrazloženje odabira / Primjena |
|
MVM |
Parvovirus |
Nijedan |
ssDNA |
18–26 |
Model bez{0}}kuverte; najmanja veličina i najveći otpor; prikladno za validaciju nanofiltracije (općenito nije primjenjivo za rAAV vektorske proizvode) |
|
PPV |
Parvovirus |
Nijedan |
ssDNA |
18–26 |
Model bez{0}}kuverte; često korišten indikatorski virus za krvne produkte |
|
Reo-3 |
Reovirus |
Nijedan |
dsRNA |
60–80 |
Model bez{0}}kuverte; srednje veličine; visoka fizička stabilnost |
|
PRV |
Herpesviridae |
Da |
dsDNA |
150–200 |
Model s omotnicom; velika veličina; širok raspon domaćina |
|
X-MuLV |
Retrovirus |
Da |
ssRNA |
80–110 |
Model retrovirusa s ovojnicom; prikladno za CHO-izvedene stanične supstrate |
|
BVDV |
Flaviviridae |
Da |
ssRNA |
40–60 |
Model s omotnicom; koristi se za procjenu metoda kemijske inaktivacije (HCV surogat) |
|
VSV |
Rhabdoviridae |
Da |
ssRNA |
70 |
Model s omotnicom; široka tolerancija na pH; pogodan za provjeru inaktivacije niskog-pH |
Tablica 2. Preporučena ploča pokazatelja virusa za provjeru klirensa virusa proizvoda za gensku terapiju
Posebna razmatranja za AAV Vector proizvode
Za rekombinantne AAV vektorske proizvode, NMPA Tehničke smjernice za farmaceutska istraživanja i evaluaciju kliničkih ispitivanja za proizvode za gensku terapiju in vivo-temeljene na rAAV vektoru zahtijevaju da se obrati pozornost na otkrivanje replikacije-kompetentnog AAV (rcAAV). rcAAV se odnosi na AAV sposoban za autonomnu replikaciju, koja obično proizlazi iz homologne rekombinacije između pomoćnog plazmida i produkta AAV genoma. Detekcija rcAAV općenito se provodi pomoću infektivnih testova ili qPCR metoda, koje se provode odvojeno na ljekovitoj tvari i pročišćenom proizvodu.
Vrijedno je napomenuti da nizvodni procesi pročišćavanja za proizvode AAV vektora obično uključuju digestiju nukleazom, kromatografiju (AEX), nanofiltraciju i kromatografiju ionske izmjene (CEX/IEX). U tradicionalnoj validaciji uklanjanja virusa, ovi koraci procesa mogu dovesti do značajnih gubitaka samog vektora AAV; stoga se interakcija između vektorskih i indikatorskih virusa mora pažljivo razmotriti tijekom-dizajna smanjenog modela. Za određene korake procesa (npr. nanofiltracija) gdje su gubici AAV vektora znatni, treba procijeniti jesu li prilagodbe procesa opravdane na temelju validacijskih podataka (npr. prilagodba veličine pora nanofiltracijske membrane).
V. Dizajn i kvalifikacija-Smanjenog modela
Opća načela
Smanjeni -model (SDM) temeljni je alat za validaciju uklanjanja virusa; njegov dizajn mora točno predstavljati učinak uklanjanja virusa u procesu proizvodnje. ICH Q5A(R2), odjeljak 6.2.2, izričito zahtijeva da smanjeni-model održava dosljednost s proizvodnim procesom u ključnim parametrima. Za proizvode genske terapije, sljedeća su razmatranja posebno važna u dizajnu SDM-a:
Reprezentativnost kritičnih procesnih parametara
Smanjeni-model trebao bi biti u skladu s procesom proizvodnje u sljedećim parametrima: kromatografski uvjeti (sastav pufera, pH, vodljivost); omjer punjenja (omjer mase vektora/supernatanta proteina); vrijeme kontakta i temperatura; brzina protoka/vrijeme zadržavanja; čistoća i sastav proizvoda. Za AAV proizvode, učinak vektorske distribucije veličine čestica i praznog sadržaja kapside na performanse nanofiltracije također bi se trebao posebno pozabaviti.
Zahtjevi za kvalifikaciju modela
ICH Q5A(R2) zahtijeva odgovarajuću kvalifikaciju smanjenog -modela, uključujući: usporedbu atributa kvalitete proizvoda (npr. čistoća, oporavak, gustoća); kvalifikacija dosljednosti kritičnih parametara procesa; i osiguravanje -smanjenog modela koji bilježi varijabilnost procesa proizvodnje. Za korake kromatografije treba kvalificirati konzistentnost profila vrha, eluacije i ispiranja; za korake nanofiltracije treba provjeriti učinke volumnog kapaciteta i sastava proizvoda.
VI. Najgore{1}}postavljanje uvjeta
Postavljanje uvjeta u najgorem -slučaju kritičan je element u dizajnu protokola za validaciju uklanjanja virusa. Temeljno načelo je: validaciju treba provoditi u uvjetima koji su najmanje povoljni za uklanjanje virusa, kako bi se osiguralo da proizvodni proces postiže predviđenu učinkovitost uklanjanja virusa u cijelom normalnom radnom rasponu.
|
Korak procesa |
Kritični parametri procesa |
Načela postavljanja-najgoreg slučaja |
|
S/D inaktivacija |
Koncentracija otapala/deterdženta, temperatura, vrijeme kontakta |
Koristite niže-granične koncentracije i temperaturu, minimalno vrijeme kontakta, maksimalnu koncentraciju proteina |
|
Inaktivacija niske-pH vrijednosti |
pH, vrijeme kontakta, temperatura, puferski sustav |
Koristite najviši dopušteni pH, minimalno vrijeme kontakta, pufer s najnižim pH kapacitetom puferiranja |
|
Nanofiltracija |
Vrsta filtra, volumenski kapacitet, filtracijski tlak |
Koristite maksimalnu specificiranu zapreminu; najviši/najniži tlak filtracije (podaci upućuju na rizik od prodora virusa pod niskim tlakom); uzorak najveće viskoznosti |
|
Kromatografija |
Kapacitet opterećenja, pH, vodljivost, vrijeme zadržavanja |
Koristite maksimalnu nosivost; Kombinacija pH/vodljivost najmanje povoljna za uklanjanje virusa |
Tablica 3. Ključna razmatranja za postavljanje uvjeta u najgorem -slučaju za svaki korak procesa
Tehničke smjernice NMPA-e za validaciju platforme procesa uklanjanja virusa za kliničke studije primjene terapijskih rekombinantnih proteinskih proizvoda (ispitivanje) izričito navode važne procesne parametre za validaciju platforme u tablici 1, uključujući vrstu i koncentraciju otapala/deterdženta, vrijeme inkubacije, temperaturu, vrstu pufera, vrstu filtra, volumenski kapacitet i tlak/brzinu protoka. Ovo pruža sustavnu tehničku referencu za-postavljanje uvjeta u najgorem slučaju.
VII. Studije kinetike inaktivacije
Studije kinetike inaktivacije važno su sredstvo za procjenu učinkovitosti koraka procesa inaktivacije. NMPA Tehničke smjernice za uklanjanje/inaktivaciju virusa iz krvnih proizvoda izričito zahtijevaju da se "kinetika inaktivacije virusa treba istražiti, uključujući brzinu inaktivacije virusa i krivulju inaktivacije." Studije kinetike inaktivacije obično koriste pristup uzorkovanja u više-vremenskih-točaka, u kojem se uzorci prikupljaju u različitim vremenskim točkama tijekom procesa inaktivacije, mjere se rezidualni titri virusa i iscrtavaju krivulje inaktivacije.
Inaktivacija niske-pH jedna je od najčešće korištenih metoda inaktivacije za proizvode genske terapije. Uobičajeni uvjeti inaktivacije niske -pH vrijednosti kreću se od pH 3,5 do 3,8, s vremenom inkubacije koja varira od 30 do 120 minuta. Krivulje kinetike inaktivacije tipično pokazuju obrazac "brze početne faze nakon koje slijedi spora terminalna faza", tj. početna brzina reakcije je brza i zatim se usporava. Ako se stopa inaktivacije virusa značajno smanji tijekom vremena, to može značiti da je metoda neučinkovita ili da je rezidualni virus indikator razvio otpornost na metodu inaktivacije.
Tipični uvjeti za inaktivaciju S/D su 0,3% TNBP + 1% Tween 80, inkubirano na 24 stupnja najmanje 6 sati, ili 0,3% TNBP + 1% Triton X-100, inkubirano na 24 stupnja najmanje 4 sata. S/D inaktivacija je učinkovita samo protiv virusa s ovojnicom i nije učinkovita protiv virusa bez ovojnice (npr. MVM, PPV). U prethodnim procesima pročišćavanja za proizvode genske terapije, primjena S/D inaktivacije ograničena je njegovim potencijalnim utjecajem na aktivnost vektora i općenito se ne koristi kao primarna metoda virusne inaktivacije; umjesto toga, primjenjuje se za inaktivaciju virusa u drugim intermedijerima procesa.
VIII. Statistička analiza i izračun LRV
Formula izračuna LRV
Log redukcijska vrijednost (LRV) temeljna je metrika za mjerenje učinkovitosti uklanjanja virusa. ICH Q5A(R2), Odjeljak 6.5, daje detaljan opis metoda izračuna LRV i statističke obrade. Osnovna formula za izračun LRV je: LRV=log₁₀(N₀/N), gdje je N₀ početni titar virusa nakon dodavanja virusa, a N je rezidualni titar virusa nakon procesne obrade. Kada rezidualni titar virusa padne ispod granice detekcije testa, treba koristiti metode procjene kao što je Poissonova distribucija (npr. testiranje velikog-volumena).
Primjena intervala povjerenja
I ICH Q5A(R2) i EMA CPMP/BWP/268/95 zahtijevaju procjenu intervala pouzdanosti rezultata izračuna LRV. Obično se primjenjuje interval pouzdanosti od 95%.
Kriteriji za učinkovitost
Prema tehničkim smjernicama NMPA za uklanjanje/deaktivaciju virusa iz krvnih proizvoda, smanjenje virusa veće od ili jednako 4 loga pokazuje da je korak postupka učinkovit za uklanjanje/deaktivaciju virusa. Međutim, ovaj kriterij nije apsolutni prag i treba ga procijeniti na holistički način zajedno s krivuljama kinetike inaktivacije, znanstvenim obrazloženjem za odabir virusa indikatora i cjelokupnom ispravnošću dizajna validacijskog protokola. Za proizvode za gensku terapiju posebnu pozornost treba posvetiti kumulativnom kapacitetu uklanjanja u svim koracima procesa kako bi se osiguralo da je ukupni virusni sigurnosni profil na prihvatljivoj razini.
IX. Posebna razmatranja procesa za proizvode za gensku terapiju
Primjena i izazovi nanofiltracije
Virus{0}}retencijska filtracija (nanofiltracija) kritičan je korak uklanjanja virusa u daljnjem pročišćavanju proizvoda genske terapije. Tipični filtri-za zadržavanje virusa imaju veličinu pora od približno 20 nm. Mehanizam uklanjanja virusa nanofiltracije prvenstveno se temelji na isključivanju -temeljenog na veličini i može učinkovito ukloniti većinu virusa većih od veličine pora membrane, uključujući male parvoviruse bez -omotače kao što su MVM i PPV.
Međutim, nanofiltracija za proizvode genske terapije suočava se s jedinstvenim izazovima: veličina AAV vektora (približno 20-26 nm) slična je onoj kod određenih indikatorskih virusa (npr. MVM, 18-26 nm), što može rezultirati smanjenim oporavkom vektora; prazne kapside mogu utjecati na protok filtracije i učinkovitost zadržavanja virusa; viskoznost uzorka može značajno porasti s koncentracijom vektora. Stoga bi dizajn SDM-a za validaciju nanofiltracije trebao u potpunosti uzeti u obzir učinke vektorske distribucije veličine čestica i sadržaja praznih kapsida na performanse filtracije, a trebalo bi razmotriti korištenje nanofiltracijskih membrana s većim veličinama pora prema potrebi.
Procjena klirensa virusa kromatografskih koraka
Kromatografija ionske izmjene (IEX) ključni je korak u postupcima pročišćavanja proizvoda AAV, koji obično koristi digestiju nukleazom nakon koje slijedi kromatografija anionske izmjene (AEX) za hvatanje praznih i neispravnih kapsida ili kromatografija kationske izmjene (CEX) za fino pročišćavanje punih kapsida. Mehanizmi čišćenja virusa u kromatografskim koracima uključuju isključivanje veličine, elektrostatske interakcije, interakcije afiniteta i druge čimbenike. Rasprave na simpoziju FDA 2023 Viral Clearance Symposium istaknule su da učinkovitost kromatografskih koraka u uklanjanju virusa ovisi o više čimbenika, uključujući kapacitet punjenja, pH, vodljivost i kruženje smole; za sveobuhvatnu procjenu treba usvojiti-višefaktorski ortogonalni pristup dizajnu.
Kontrola virusne sigurnosti u kontinuiranoj proizvodnji
Novododano Poglavlje 7 ICH Q5A(R2) postavlja posebne zahtjeve za procjenu virusne sigurnosti u kontinuiranoj proizvodnji. Za proizvode za gensku terapiju, kontinuirana proizvodnja postala je važan razvojni smjer, ali također uvodi nove izazove virusne sigurnosti. Strategije kontrole virusne sigurnosti u kontinuiranoj proizvodnji uključuju:-linijske filtre za zaštitu od virusa kao kritične mjere zadržavanja; odgovarajući dizajn vremena zadržavanja i tokova procesa; uključivanje koraka inaktivacije s definiranim vremenima zadržavanja; i poboljšanu primjenu procesne analitičke tehnologije (PAT) za-praćenje kritičnih parametara procesa u stvarnom vremenu.
X. Zaključci i izgledi
Dizajn protokola za validaciju uklanjanja virusa za proizvode genske terapije zahtijeva individualizirane pristupe unutar okvira ICH Q5A(R2), prilagođene-specifičnim karakteristikama proizvoda i regulatornim zahtjevima. U usporedbi s tradicionalnim rekombinantnim proteinskim proizvodima, procjena virusne sigurnosti za proizvode genske terapije zahtijeva posebnu pozornost na dodatne rizike koji proizlaze iz vektor-specifičnih svojstava (RCV/RCL), interakcija između vektora i indikatorskih virusa i utjecaja novih procesa pročišćavanja na uklanjanje virusa.
Gledajući unaprijed, nekoliko je smjerova vrijedno pažnje: proširena primjena validacije platforme, posebno jasan tehnički put koji osiguravaju smjernice za validaciju platforme koje izdaje NMPA; primjena sljedeće{0}}generacije sekvenciranja (NGS) u otkrivanju virusa, što će povećati širinu i osjetljivost otkrivanja virusa; kontinuirano usavršavanje strategija kontrole virusne sigurnosti u kontinuiranoj proizvodnji kako razvoj procesa napreduje; i učinak uklanjanja virusa novih medija za kromatografiju i adsorpcijskih filtara, koji će pružiti dodatne tehničke opcije za proizvode genske terapije.
Reference
- ICH Q5A(R2). Procjena virusne sigurnosti biotehnoloških proizvoda izvedenih iz staničnih linija ljudskog ili životinjskog podrijetla. Usvojeno 21. studenog 2023.
- NMPA. Tehničke smjernice za farmaceutsko istraživanje i evaluaciju kliničkih ispitivanja za rekombinantne vektore povezane s adeno-virusom (rAAV)-temeljene na in vivo proizvodima za gensku terapiju. 2023.
- NMPA. Uobičajeni tehnički zahtjevi za farmaceutsku kvalitetu rekombinantnog vektora povezanog s adeno{1}}virusom (rAAV)-temeljenih in vivo proizvoda za gensku terapiju za prijave za stavljanje u promet. 2025.
- NMPA. Tehničke smjernice za validaciju platforme procesa uklanjanja virusa za klinička ispitivanja primjene terapijskih rekombinantnih proteinskih proizvoda (ispitivanje). veljače 2024.
- NMPA. Tehničke smjernice za uklanjanje/deaktivaciju virusa iz krvnih pripravaka. Guoyao Jian Zhu [2002.] Ne. 160. 2002.
- NMPA. Opća načela za tehničku procjenu virusne sigurnosti bioloških tkiva-izvedenih proizvoda i eukariotskih stanica-izraženih proizvoda. 2005.
- EMA. CPMP/BWP/268/95. Napomena za smjernice o studijama provjere valjanosti virusa: dizajn, doprinos i tumačenje studija koje potvrđuju inaktivaciju i uklanjanje virusa. Usvojen 14. veljače 1996.
- EMA. EMEA/CHMP/BWP/398498/2005. Smjernice za procjenu sigurnosti biotehnoloških lijekova za ispitivanje virusa. srpnja 2008.
- WHO. Smjernice o postupcima inaktivacije virusa i uklanjanja s namjerom da se osigura virusna sigurnost proizvoda ljudske krvne plazme. WHO TRS 924, Dodatak 4. 2004.
- Roush D, Bolton G. Zbornik radova simpozija o uklanjanju virusa 2023. PDA J Pharm Sci Technol, 2024, 78(2): 131–155.
- USP.<1050.1>Dizajn, evaluacija i karakterizacija postupaka uklanjanja virusa.
- NMPA. Ključna razmatranja za studije kontrole kvalitete proizvoda za gensku terapiju. 2023.

